Pagina 2 van 5

Geplaatst: di mei 13, 2008 17:13
door tonyvandenbroek
Morgen (14-5) is de laatste kans om nog foto's in te zenden. De overige "fotografen" staan hier

Dus wil je nog mee doen....grijp die kans.
Stuur foto's met minimaal formaat 800x600 naar:

sappel@grandepuntoclub.nl
tony@grandepuntoclub.nl

Leuk is dat er deze keer verschillende nieuwe leden meedoen. Lekker afwisseleling. Mensen ga zo door, dan hebben we in December 12 hele mooie foto's die meedoen met de foto van het jaar verkiezing.

15 mei gaan de foto's online.

Geplaatst: do mei 15, 2008 18:41
door tonyvandenbroek
Het heeft wat langer geduurt dan eigenlijk de bedoeling was, maar de foto's staan nu online. Met andere woorden, we gaan weer stemmen voor de foto van de maand Mei.
In de eerste POST staan alle deelnemende foto's. Maar liefst 11 stuks.

Succes allen...

Geplaatst: do mei 15, 2008 18:52
door tonyvandenbroek
Ben toch voor eens wat anders gegaan....allemaal weer hele mooie foto's wat het kiezen ontzettend moeilijk maakt.
Maar omdat ik de foto's al een tijdje heb kunnen bekijken (heel vaak, want ze zijn zo mooi) wist ik al waar mijn keuze op is gevallen.
Ook misschien omdat het nog steeds in mijn achterhoofd zit. De Abarth.
De "vliegenmepper" van foto 2!

Geplaatst: do mei 15, 2008 22:44
door buxol
Ray, geweldig!

Geplaatst: vr mei 16, 2008 8:26
door Bennink
Ik zeg foto 9 ;-)

Van wie is die Abarth afbeelding dan?

Geplaatst: vr mei 16, 2008 8:50
door Giovanni Tutore
Afbeelding
Afbeelding

Geplaatst: vr mei 16, 2008 9:39
door Bennink
Oh ja, jij :-) Ik had het kunnen weten...

Geplaatst: vr mei 16, 2008 10:31
door Sporting raymon
Foto 9 is toch een fotoshop....dat mocht toch niet :?:

Geplaatst: vr mei 16, 2008 10:44
door Bennink
Ray heeft wel een punt... :?

Geplaatst: vr mei 16, 2008 11:59
door Rogar
Dan mag foto 1 ook niet, want die staat al in z'n eigen topic...

Geplaatst: vr mei 16, 2008 16:27
door Sappel
Sporting raymon schreef:Foto 9 is toch een fotoshop....dat mocht toch niet :?:
Dat dachten wij ook, maar hier de verklaring van de maker:

Code: Selecteer alles

"ps. Lijkt alsof ik uren bezig ben geweest om deze foto te bewerken. Dit is niet het geval.
Heb mijn camera donkerder gezet, en de foto tegen de zon in genomen."
Leek ons voldoende plausible om de foto te laten deelenemen.

Foto 1 hebben we gemist. Gelukje voor de nieuwe GPC-er die waarschijnlijk niet goed de regels gelezen heeft????

Geplaatst: vr mei 16, 2008 16:40
door tonyvandenbroek
Ik kan me alleen maar bij Sappel aansluiten.
Ook ik dacht erg aan een Photoshop, maar zoals bericht veklaarde, is het niet zo.

Foto 1 heb ik ook inderdaad gemist, dus een mazzeltje voor hem.


We proberen steeds iedereen overal op te wijzen. Zo is de foto in de parkeer garage (grijze GP) in het zwart wit bij ons binnen gekomen. Meteen hebben we in gegrepen en de orginele foto opgevraagd. Dat is de foto die nu in de poll staat.
Dus alles is gewoon eerlijk zoals als het hoort, op foto 1 na. Maar nogmaals, een nieuw lid, nieuwe kandidaat, dus zien we het door de vingers.

Voor volgende maand gaan we helemaal los, maar daar meer over in het topic binnenkort voor de contest van juni.

Geplaatst: vr mei 16, 2008 17:57
door Sporting raymon
Sappel schreef:
Sporting raymon schreef:Foto 9 is toch een fotoshop....dat mocht toch niet :?:
Dat dachten wij ook, maar hier de verklaring van de maker:

Code: Selecteer alles

"ps. [u]Lijkt alsof ik uren bezig ben geweest om deze foto te bewerken. Dit is niet het geval.
Heb mijn camera donkerder gezet, en de foto tegen de zon in genomen[/u]."
Leek ons voldoende plausible om de foto te laten deelenemen.

Foto 1 hebben we gemist. Gelukje voor de nieuwe GPC-er die waarschijnlijk niet goed de regels gelezen heeft????
Nou ik wil geen stampei maken maarrrr jullie weten dat ik al een paar jaartjes fotografeer soms op semi profesionele basis..

volgens mij weten en kunnen ,kun je geen blauwe gloed op een foto krijgen dmv je belichting te verlagen en dan tegen de zon in fotograferen :wink:

ik zeg nog steeds:

Dit is een Photoshop.....maakt niet uit want hij staat eral nu en het is een waarde tegenstander voor mijn foto

Geplaatst: vr mei 16, 2008 20:30
door ulti
Sporting raymon schreef:
Sappel schreef:
Sporting raymon schreef:Foto 9 is toch een fotoshop....dat mocht toch niet :?:
Dat dachten wij ook, maar hier de verklaring van de maker:

Code: Selecteer alles

"ps. [u]Lijkt alsof ik uren bezig ben geweest om deze foto te bewerken. Dit is niet het geval.
Heb mijn camera donkerder gezet, en de foto tegen de zon in genomen[/u]."
Leek ons voldoende plausible om de foto te laten deelenemen.

Foto 1 hebben we gemist. Gelukje voor de nieuwe GPC-er die waarschijnlijk niet goed de regels gelezen heeft????
Nou ik wil geen stampei maken maarrrr jullie weten dat ik al een paar jaartjes fotografeer soms op semi profesionele basis..

volgens mij weten en kunnen ,kun je geen blauwe gloed op een foto krijgen dmv je belichting te verlagen en dan tegen de zon in fotograferen :wink:

ik zeg nog steeds:

Dit is een Photoshop.....maakt niet uit want hij staat eral nu en het is een waarde tegenstander voor mijn foto
Hoi mensen!

Zoals ik lees zijn er verschillende mensen het niet echt eens/blij? met mijn inzending.

Het is de eerste keer dat ik mee doe met deze foto contest. en moet eerlijk bekennen dat ik de spelregels ook niet echt voor 100% heb doorgelezen wat betreft de eisen. Zag de melding van deze contest en had gewoon supper veel zin om mee tedoen en mijn mooie punto op de foto te zetten met het mooie weer!

echter wil ik wel een beetje duidelijkheid geven. omdat het natuurlijk wel leuk moet zijn en eerlijk!

toen ik deze foto maakte was het super helder en een strakke blauwe lucht. heb mijn auto ( fel oranje) tegen de zon in gezet op de dijk aan het water. zodat de zon ook maar net boven mijn auto uit kwam. deze was al aan het zakken.

Heb toen mijn sluitertijd echt op 1/2500 moeten zetten omdat anders de zon de boel ging overbelichten.

heb dit in mijn mail gemeld.

Echter had ik er bij gezet. dat ik het contrast wel ietsjes heb aangepast.. dit om alleen maar iets meer kracht er in aan te brengen.
wat ik niet echt geshopt noem... ik heb niet uren lopen poetsen.. dis echt voor mij een handeling geweest van 2 seconden.

maar mocht het toch niet echt via de regels zijn geweest, dan spijt het mij. En wil dit dan ook gewoon goed uitleggen.

maar ik denk dat Sporting raymon zijn foto's ook wel iets bij werkt qua contrast.. iets meer zwart en een vollere kleur maakt een foto toch altijd net iets meer af.

werk zelf bij een reclamebureau. en ook de beste foto's worden wel iets bij gewerkt. Als ik had willen shoppen. dan had ik mijn foto wel een stukkie meer bij gewerkt dan alleen het contrast.

maar zoals ik al aangaf heb ik dit gemeld, en was het de keuze aan de jury om dit te plaatsen of niet. ik ben hier gewoon heel eerlijk in geweest over de kleine aanpassen.

en hoop dat ik nu een beetje duidelijkheid heb gegeven, en dat andere deelnemers er niet boos over worden.
anders vind ik het terecht dat ik uit deze contest word gehaald! eerlijk is eerlijk.

maar Sporting raymon! mocht jou foto ook maar 0% zijn bijgewerkt.. dan heb je het echt nice gedaan!

Geplaatst: vr mei 16, 2008 21:05
door ineke
Het is zeker moeilijk maar foto 5 krijgt mijn stem,hele mooie locatie bij de pijlerdam.