Mankementen bij aflevering van de GP.

joedelta · Bericht door **joedelta** » wo apr 26, 2006 11:13

net als Hannes...excuses voor onze speculaties...dit is duidelijk niet jouw schuld Rabbit

hannes · Bericht door **hannes** » wo apr 26, 2006 11:15

op sommige foto's herken ik ( heb zelf ook wel eens spuitwerk gedaan) lakputjes die kunnen zijn ontstaan doordat hij voor het spuiten niet goed ontvet is.
dit effect zie je ook als je over siliconen verft of spuit.

lijkt me absoluut een fabrieks fout

joedelta · Bericht door **joedelta** » wo apr 26, 2006 11:16

op sommige foto's herken ik ( heb zelf ook wel eens spuitwerk gedaan) lakputjes die kunnen zijn ontstaan doordat hij voor het spuiten niet goed ontvet is.
dit effect zie je ook als je over siliconen verft of spuit.

lijkt me absoluut een fabrieks fout

kijk Hannes, daar weet ik dan weer niets van af...

hannes · Bericht door **hannes** » wo apr 26, 2006 11:20

trouwens steenslag boort zelfs bij metallic lak direct door tot op de grondlaag.

daarom liever geen zwarte ( of donkere ) auto maar mijn vrouw vond dat het mooist vandaar onze keuze voor zwart.

dus wat je bij de bumper ziet is natuurlijk ontzettend jammer maar normaal

Rabbit · Bericht door **Rabbit** » wo apr 26, 2006 11:20

joedelta schreef:de rest ziet er inderdaad zwaar beschadigd uit....is dat nu zo ineens opgekomen of heb je het gewoon in blinde liefde voor de mooie GP over het hoofd gezien toen je hem kocht?

Das een goeie vraag weet u !

Je moet weten dat ik al bijna dubbel zoveel km's heb als hij had toen ik hem kreeg.

En feit is dat ik er mijn neus niet heb opgelegd hoor. maar er moeten er zeker al ingeweest zijn. kan niet anders.

Señor Sjon · Bericht door **Señor Sjon** » wo apr 26, 2006 11:22

Het lijkt wel alsof er geen harder is gebruikt bij het aanmaken van de verf. Dan valt ie er inderdaad zo af.

Ik moet zeggen dat ik dit niet eerder gezien heb. Als dit frequenter voor zou komen hadden we dit allang gehoord.

Feit is wel dat veel mensen metallic lak hebben, deze zijn in de regel een stuk sterker doordat deze uit meer lagen bestaat.

Kan je hem alsnog laten overspuiten in een metallic rood kleur.

hannes · Bericht door **hannes** » wo apr 26, 2006 11:26

Rabbit hou ons s.v.p op de hoogte wat ze besluiten om hieraan te gaan doen.

in elk geval hou je poot stijf als ze jou proberen aan te smeren dat het je eigen schuld zou zijn, is onmogelijk.

Rabbit · Bericht door **Rabbit** » wo apr 26, 2006 11:29

SeÃ±or Sjon schreef:Het lijkt wel alsof er geen harder is gebruikt bij het aanmaken van de verf. Dan valt ie er inderdaad zo af.

Ik moet zeggen dat ik dit niet eerder gezien heb. Als dit frequenter voor zou komen hadden we dit allang gehoord.

Feit is wel dat veel mensen metallic lak hebben, deze zijn in de regel een stuk sterker doordat deze uit meer lagen bestaat.

Kan je hem alsnog laten overspuiten in een metallic rood kleur.

Das wel waar, maar tzou niet mogen.

Iemand die ik ken heeft een golf IV, mat zwart, geen metallic. Nog niets van steenslag en doet elke dag autosnelweg. Ik niets.

joedelta · Bericht door **joedelta** » wo apr 26, 2006 11:35

Van die mat-zwarte rally lak zeker?

Señor Sjon · Bericht door **Señor Sjon** » wo apr 26, 2006 12:29

Van die mat-zwarte rally lak zeker?

VW kennende tectyl, die laten je natuurlijk ook zwaar bijbetalen voor lak.

tonyvandenbroek · Bericht door **tonyvandenbroek** » wo apr 26, 2006 12:46

Niet alleen VW. Een vriend van ons heeft een MB van een TON

(CLS).
Ook daar is de lak niet wat het wezen moet..

Dus niet alleen kleinere en goedkopere auto's hebben dit probleem zoals je ziet.

Maar natuurlijk mag het niet uitmaken wat voor auto je koopt. Ik kan geen 100.000 euro betalen voor een auto, hij wel. Dan nog mag de LAK wel in orde zijn vind ik.

LaTiNo · Bericht door **LaTiNo** » di mei 02, 2006 11:54

Het lijkt wel of er steeds goedkopere lak word gebruikt ofzo. Bij de 159 schijnt er ook veel last te zijn van slecht lakwerk en talloze schades door steenslag.

Señor Sjon · Bericht door **Señor Sjon** » di mei 02, 2006 12:38

LaTiNo schreef:Het lijkt wel of er steeds goedkopere lak word gebruikt ofzo. Bij de 159 schijnt er ook veel last te zijn van slecht lakwerk en talloze schades door steenslag.

Tja, het moet allemaal milieuvriendelijk. En dan krijg je dit als resultaat...

joedelta · Bericht door **joedelta** » di mei 02, 2006 12:41

SeÃ±or Sjon schreef:
LaTiNo schreef:Het lijkt wel of er steeds goedkopere lak word gebruikt ofzo. Bij de 159 schijnt er ook veel last te zijn van slecht lakwerk en talloze schades door steenslag.
Tja, het moet allemaal milieuvriendelijk. En dan krijg je dit als resultaat...

Ik weet niet of het nou echt allemaal slechter is geworden...steenslag is steenslag en dat is al sinds jaar en dag Ã©Ã©n van de grootste vijanden van autolak....vroeger betekende steenslag onherroepelijk roest....dat valt tegenwoordig vaak nog wel mee.

LaTiNo · Bericht door **LaTiNo** » di mei 02, 2006 13:32

joedelta schreef:
SeÃ±or Sjon schreef:
LaTiNo schreef:Het lijkt wel of er steeds goedkopere lak word gebruikt ofzo. Bij de 159 schijnt er ook veel last te zijn van slecht lakwerk en talloze schades door steenslag.
Tja, het moet allemaal milieuvriendelijk. En dan krijg je dit als resultaat...
Ik weet niet of het nou echt allemaal slechter is geworden...steenslag is steenslag en dat is al sinds jaar en dag Ã©Ã©n van de grootste vijanden van autolak....vroeger betekende steenslag onherroepelijk roest....dat valt tegenwoordig vaak nog wel mee.

Ik had op mijn 156 relatief weinig last van steenslag. Vergeleken met de foto's van de 159 die ik heb gezien was dat een enorm verschil. Of ik moet het geluk hebben gehad dat ik weinig over wegen heb gereden waar veel gewerkt werd??