Geklop bij onvlakke weg?

[duccer]

de modificatie rubbers...

Ben benieuwd..

Gekraak
heb ik ook gehad, dacht toen aan de achteras ... probleem bleek echter veel vreemder te zijn dan de monteur en ik eigenlijk dachten.
Het bleken de portiervangers te zijn, nadat deze gesmeerd zijn heb ik warempel geen kraak meer in de auto zitten, het is werkelijk muisstil.

Misschien hetzelfde probleem ??

Vraagje aan rdcmrt: over de portiervangers had ik al eerder gelezen, deze heb ik enige tijd terug gesmeerd, maar probleem bleef. Het gekraak bij jou was dat ook te voelen in de auto?

[rdcmrt]

Het gekraak was te voelen en te horen in de auto.
De monteur heeft echter ook de vangers in de deur (geen idee hoe deze heten) los gehad en gesmeerd.

Misschien is het bij jou een ander probleem, de Stilo van mijn ouders kreeg destijds een achteras modificatie ivm een krakende achteras.
Ik opperde mijn idee omdat het een relatief goedkope oplossing kan zijn.

[godfery123]

de modificatie rubbers...

[duccer]

de modificatie rubbers...

wat bedoel je met deze reactie?
Iets anders dan wat al eerder genoemd of uitgevoerd is?

[Red Devil]

de modificatie rubbers...

wat bedoel je met deze reactie?
Iets anders dan wat al eerder genoemd of uitgevoerd is?

Waarschijnlijk niet op auto gebied gericht! -]

[rdcmrt]

Ik denk dat hij doelde op de achteras modificatie van de stilo die ik noemde.
Dat zullen waarschijnlijk de rubbers geweest zijn.

[duclucas]

De Grande Punto is gemaakt.

Er zou te weinig vet in de aandrijfas (homoconetischekoppeling aan versnellingsbakzijde) hebben gezeten.

De auto is 3 jaar oud nu, iets maar dan 30.000 kilometer op de teller en het mankement werd al een half jaar geleden doorgeven aan de dealer. Na lang zoeken is het gevonden.

Kosten iets maar dan 600€ voor de klant.

[rdcmrt]

Wat een geld
Wel mooi dat het opgelost is.

[duclucas]

Wat een geld
Wel mooi dat het opgelost is.

Ja erg duur en ja mooi, maar hoe kan het dat er te weinig vet in zat???

Dit doen ze toch in de fabriek van Fiat monteren of niet?
Het rubber was niet defect en is nooit vervangen.

[rdcmrt]

Ik was dan mooi met de dealer in conclaaf gegaan. Ik ga mooi niet betalen voor een fout van fiat, was het rubber stuk geweest ala.

Ik zou er zeker nog een mail naar Fiat Nederland tegenaan gooien, misschien krijg je compensatie. Ze zijn er ook pas laat achter gekomen.

[Arendsoog]

Ik was dan mooi met de dealer in conclaaf gegaan. Ik ga mooi niet betalen voor een fout van fiat, was het rubber stuk geweest ala.

Ik zou er zeker nog een mail naar Fiat Nederland tegenaan gooien, misschien krijg je compensatie. Ze zijn er ook pas laat achter gekomen.

Lijkt me een typisch garantiegevalletje. En mochten ze moeilijk gaan doen dan helpt het burgerlijk wetboek (conformiteitsbeginsel).
"Een product moet aan de verwachtingen voldoen die je er redelijkerwijs van mag verwachten".
En van een homokeneet mag je verwachten dat hij langer meegaat dan 30.000 km.
Zeker wanneer de fout op geen enkele manier op de gebruiker is terug te voeren.
100% zul je niet vergoedt krijgen maar na 3 jaar lijkt me 50% (of zelfs meer) zeker niet onhaalbaar.

Succes!

[rdcmrt]

Is de homokineet vervangen of is deze alleen ingevet? Ik ging namelijk uit van het laatste.

Dan nog zijn er genoeg punten waarop je gekompenseerd zou moeten/kunnen worden.

- levensduur/verwachting garantie.
- productiefout.

Meeste kans op succes is een juridisch opgesteld mailje of brief aan Fiat sturen.

Succes ermee!!

[duclucas]

De homokineet is alleen maar ingevet is mij verteld.

Dank voor jullie info, ik spreek mijn dealer hier nog even over aan en zal eens vragen hoe Fiat er zelf overdenkt.

En tja dan gaan we eens kijken wat de rechtsbijstandverzekering kan betekenen in dit geval.

Dank voor jullie info, wij zijn het in ieder geval eens dat dit zo niet kan.

[rdcmrt]

Als hij alleen is ingevet vind ik het helemaal een schandalig bedrag, voor dat geld hadden ze hem net zo goed meteen kunnen vervangen (dit aangezien geen of te weinig vet, schade aan de as/homokineet aan kan richten)

Rechtsbijstand inderdaad achter de hand houden.

[duclucas]

Als hij alleen is ingevet vind ik het helemaal een schandalig bedrag, voor dat geld hadden ze hem net zo goed meteen kunnen vervangen (dit aangezien geen of te weinig vet, schade aan de as/homokineet aan kan richten)

Rechtsbijstand inderdaad achter de hand houden.

Ze hebben heel lang moeten zoeken voordat ze de oorzaak hadden, het kon inderdaad van alles zijn.
Zelf ook gezocht en ook her en her informatie ingewonnen.

En ik ben het met jou eens dat te weinig vet schade kan of heeft aangericht, dus we zijn momenteel niet zo blij met onze auto en niet zo vrolijk van Fiat. En dan heb ik het nog zwak uitgedrukt.