geschrokken van het benzine verbruik

hannes · Bericht door **hannes** » za jul 29, 2006 9:30

buxol schreef:11,67
13,83
11,97
12,91
12,33
12,04
12,85
11,11
11,22
13,26
11,31
12,65
13,86
14,28

verbruik volgens de tankbeurten, rijd altijd met licht aan en bijna altijd met climat aan. Toch, blijft allemaal wat matig...

dat zijn voor mij herkenbare cijfers Bux.

die laatste 2 zullen wel van de vakantie met vÃ©Ã©l snelweg km's zijn, toch

Sporting raymon · Bericht door **Sporting raymon** » za jul 29, 2006 9:51

ik merk dat de auto in veel vd snelweggevallen ook zuiniger is bij tussen de 90-120 km om gewoon in zn 5 te blijven rijden (ipv naar 6)

dit kun je nl checken bij "huidig verbruik" ..
zoals al eerder opgemerkt is in een te hoge versnelling rijden ook niet goed voor het brandstofverbruik..

vreemde is wel als ik snelweg rijd en rijd tussen de 90-100(in zn 5) dat de BC(boordcomputer) makkelijk de 1:20 haalt dan ...maar het vertaalt zich niet naar het gem.... 1:13

Had ik verder al wel verteld dat ie lekker rijdt

hannes · Bericht door **hannes** » za jul 29, 2006 9:53

Sporting raymon schreef: Had ik verder al wel verteld dat ie lekker rijdt

natuurlijk Ray

hij zoeft over de snelweg en de motor hoor je haast niet.
gewoon een genot om mee te rijden.

Pierre · Bericht door **Pierre** » za jul 29, 2006 11:01

Mijn gemiddelde ligt rond de 1:13.

Netjes gezien mijn rijstyle!

Jeroen · Bericht door **Jeroen** » za jul 29, 2006 15:24

okee, wat is onze rijstijl. Voornamelijk rijdt mijn vriendin erin op en neer naar het werk. Dan praten we over Haarsteegh - Zaltbommel. Een km of 50 per dag retour. Voornamelijk snelweg dus wel. Voornamelijk rijden we dus in zijn 5 en 6e versnelling. Toeren maken heb ik een hekel aan, dus doorschakelen zo rond de 2500 toeren. Het is toch geen formule 1 wagen, dus doortrekken tot 5000 toeren heeft niet veel zin wel? Die BMW naast je trekt toch wel sneller op. Daarnaast staan de lampen en de klimaatcontrole natuurlijk wel aan. Mensen, het is 30 graden in nederland, dan gaan we niet zitten zweten als we airco hebben, toch? Misschien heeft het er iets mee te maken dat we geen lichtmetalen velgen hebben en gewone smalle banden? (dynamic uitvoering) Ik moet trouwens wel zeggen dat we uit onze vorige punto ook altijd wel 700km per tank haalden, dus ik vind het niets vreemds. Of misschien hebben we gewoon geluk? (afkloppen, we hebben ook geen last van klapperende stuurhuis perikelen oid). Oja, en niet bij de dealer besteld hÃ©. Dat maakt dus ook niets uit, zo blijkt.

joedelta · Bericht door **joedelta** » za jul 29, 2006 20:03

Ik was nou wel heel benieuwd waar we ons nu op lopen te baseren, dus haalde ik de papieren er nog even bij en wat blijkt: FIAT heeft al 3 verschillende norm-verbruikscijfers gepubliceerd voor de 1.4 16V motor.

Algemene brochure: stad 8,3 buitenweg 5,5 gecombineerd 6,5
Technische gegevens brochure: stad: 8,0 buitenweg 4,7 gecombineerd 5,9
Brief technische gegevens zoals ik die van FIAT ItaliÃ« ontving: stad 7,7 buitenweg 5,2 gecombineerd 6,1

Daar gaan we dus al....wat is juist? Wat is de norm?
Persoonlijk denk ik dat de gegevens zoals ik die op mijn verzoek van FIAT ItaliÃ« kreeg de juiste zijn en is het zuinigste dat een GP met 1.4 16V motor gemiddeld kan rijden ongeveer 1 op 19. (Buitenweg= 90 of 100 km/uur???)

Zelf ben ik vandaag van Breda naar Utrecht en terug gereden, en heb geprobeerd door behoudend rijgedrag (kruissnelheid ongeveer 110 km/uur, maar wel gewoon vlot inhalen indien nodig) er achter te komen hoe zuinig de GP is/kan zijn. Helaas kan ik de gegevens niet vergelijken met de werkelijke brandstofverbruikscijfers, want ik begon niet met een volle tank, doch volgens de boordcomputer (en daar stond hij al vanaf ongeveer halverwege de heenreis op) was het gemiddeld verbruik van de rit 1 op 18,1. Nou weet ik dat velen van jullie de boordcomputer niet vertrouwen, dus misschien is het maar 1 op 17 in werkelijkheid (een werkelijkheid waar je overigens nooit achter zult komen), maar dan nog is het verbruik netjes te noemen naar mijn mening.

tonyvandenbroek · Bericht door **tonyvandenbroek** » za jul 29, 2006 20:10

sorry joe, ik krijg het maar niet voor elkaar. Misschien ligt hte dan toch gewoon aan mijn rechtervoet. Heb nu met een halve tank maar een gemiddelde van 1:11. Zelfs IK heb mijn best gedaan. Moet wel toegeven dat het bij mij altijd korte stukken zijn. tussen de 5 en de 20 km.

De totale gemiddelde op ruim 2800 kilometer is nu 1:12.

Dit alles is volgens de boordcomputer.

joedelta · Bericht door **joedelta** » za jul 29, 2006 21:44

tonyvandenbroek schreef:sorry joe, ik krijg het maar niet voor elkaar. Misschien ligt hte dan toch gewoon aan mijn rechtervoet. Heb nu met een halve tank maar een gemiddelde van 1:11. Zelfs IK heb mijn best gedaan. Moet wel toegeven dat het bij mij altijd korte stukken zijn. tussen de 5 en de 20 km.

De totale gemiddelde op ruim 2800 kilometer is nu 1:12.

Dit alles is volgens de boordcomputer.

1 op 12 is volgens de norm (de vraag is welke van de cijfers je neemt) zo'n beetje het gemiddeld verbruik in stadsverkeer.

eddy · Bericht door **eddy** » za jul 29, 2006 21:57

vandaag +/- 500 KM gereden, alleen maar snelweg. 130 op de teller, in de 6e versnelling op cruise control.
volgens de boordcomputer gemiddeld 1 op 14,9 gereden.....

joedelta · Bericht door **joedelta** » za jul 29, 2006 21:59

eddy schreef:vandaag +/- 500 KM gereden, alleen maar snelweg. 130 op de teller, in de 6e versnelling op cruise control.
volgens de boordcomputer gemiddeld 1 op 14,9 gereden.....

Lijkt mij een net verbruik bij 130 km/uur

tonyvandenbroek · Bericht door **tonyvandenbroek** » za jul 29, 2006 22:01

Ja zeer netjes. Mijn Boordcomputer geeft dat ook wel eens aan, maar als ik dan kijk bij gemiddeld verbruik, valt het me steeds tegen...

joedelta · Bericht door **joedelta** » za jul 29, 2006 22:04

tonyvandenbroek schreef:Ja zeer netjes. Mijn Boordcomputer geeft dat ook wel eens aan, maar als ik dan kijk bij gemiddeld verbruik, valt het me steeds tegen...

Hey Tony, beweeg je misschien bij het rijden je rechtervoet mee op de bastonen uit je Interscope installatie? Schijnt ook niet goed te zijn voor het verbruik.

tonyvandenbroek · Bericht door **tonyvandenbroek** » za jul 29, 2006 22:05

joedelta schreef:
tonyvandenbroek schreef:Ja zeer netjes. Mijn Boordcomputer geeft dat ook wel eens aan, maar als ik dan kijk bij gemiddeld verbruik, valt het me steeds tegen...
Hey Tony, beweeg je misschien bij het rijden je rechtervoet mee op de bastonen uit je Interscope installatie? Schijnt ook niet goed te zijn voor het verbruik.

Laat dat het nou eens kunnen zijn. Ik zal er een op letten

Joh@n · Bericht door **Joh@n** » za jul 29, 2006 22:33

Ik heb dit weekend een GP 1.4 16V Sport te leen. Te leen? Ja te leen

Dat is het voordeel om bij een dealer te werken. Er staat nu zo'n 90 km op de teller sinds ik hem vanmiddag heb, de boordcomputer zegt 14,8km/l. Daarbij moet ik vermelden dat daarvan zo'n 20km best stevig is doorgereden om de auto even te testen

Ik ga morgen nog even een stuk rijden en ben benieuwd waar ik dan uiteindelijk op terecht kom. De 6de versnelling is in deze auto trouwens eindelijk een keer niet overbodig trouwens

buxol · Bericht door **buxol** » zo jul 30, 2006 4:22

hannes schreef:dat zijn voor mij herkenbare cijfers Bux.

die laatste 2 zullen wel van de vakantie met vÃ©Ã©l snelweg km's zijn, toch

Klopt Hannes